Klausimai - atsakymai

Klausimas

Labai gerai, jog Pretendento į Prezidentus Programa konkreti, tačiau didžioji dalis punktų NEREALIZUOJAMA nei per penkerius, nei per šimtas penkerius metus. Pvz., Seimo rinkimų įstatymas: Atstovų rinkimai yra atstovaujamosios demokratijos paveldas ir našta, tačiau tiesioginė demokratija taip pat nebeveikia dėl to, jog masės lengvai valdomos emocijų srautais. Todėl principas „vienas rinkėjas – vienas balsas“ („sąrašinių“ atsisakymas) nesukels kokybinių pokyčių. Ar verta investuoti į neperspektyvias pertvarkas?

Saulius Norvaišas

Atsakymas

Jei norime būti teisinė valstybė, įstatymai, šiuo atveju Rinkimų įstatymas, privalo neprieštarauti LR Konstitucijai, taip kaip yra dabar jau nuo 1992 m. Kaip matote aš nekonkretizuoju, kokia turėtų būti rinkimų sistema, jų variantų gali būti įvairių. Aš tik teigiu, kaip kaip ir nurodoma mūsų Konstitucijoje, turi galioti vienas principas: vienas rinkėjas – vienas balsas. Todėl to vadinti neperspektyvia pertvarka nėra teisinga. Teisingumo atstatymas visada turi pačias geriausias perspektyvas.

Komentuokite